Répondre
Vues: 7247 | Réponses: 37
Equilibrage serveurs

 [

Copier lien

]

  • Inscrit depuis: 2017-07-22
  • Posts publiés: 1
  • Posts répondus: 7
Publié le 2017-11-10 14:44:49Afficher toutParcourir en sens inverse
1# Aller à

Bonjour,


Le premier Espace Temps n'est pas encore terminé (bon combat ce soir aux 2 finalistes ^^), mais on peut déjà dresser un premier constat, concernant l'équilibrage.


En effet, si la majorité des groupements de serveurs semblent se valoir, le dernier d'entres eux, le S19/S22, semble bien loin derrière. Pour illustrer cet état de fait, voici un tableau et un graphique représentants la répartition des joueurs et des serveurs auxquels ils sont rattachés, et qui ont accédés aux phases finales :


Repartition serveurs


Ceci est en rapport avec la combativité, le top 10 du groupement S19/S22 étant complètement à la ramasse comparé aux autres. Ne serait-il pas plus juste et logique de basculer, à l'avenir, ce groupement dans l'autre grand regroupement, de manière à avoir S1/S18 d'un côté, et S19/SXXX de l'autre ? Après vérification sur les serveurs S23+, ça collerait mieux.


On aurait de cette manière 2 groupements principaux plus homogènes, des combats plus équilibrés et intéressants, des 2 côtés.


Ce n'est qu'une proposition, et, si c'est réalisable, les joueurs de ce groupement, dont je fais partie bien entendu, se sentiraient moins "chair à canon"


PS : Merci au joueur ayant réalisé ces tableaux, il se reconnaîtra sans doute ^^





Ce post a dernièrement été édité par ElRed le 2017-11-10 14:44:49
  • Inscrit depuis: 2017-07-22
  • Posts publiés: 1
  • Posts répondus: 7
Publié le 2017-11-11 11:47:02Afficher tout
5#

Pour étayer un peu la problématique, lors du reset du space time il y a quelques jours, lorsque les joueurs étaient classés par combativité, nous avions ceci :


Gatzou 1er S19/S22 : 27ème S1/S22

David 2ème S19/S22 : 49ème S1/S22

Acti 3ème S19/S22 : 95ème S1/S22

Sin 4ème S19/S22 : 120ème S1/S22


Je ne parle même pas du reste du top 10, qui ne peuvent même pas profiter de cet évènement en espérant rallier ne serait ce que les phases finales.


  • Inscrit depuis: 2017-07-22
  • Posts publiés: 1
  • Posts répondus: 7
Publié le 2017-11-11 15:10:56Afficher tout
11#

Il y aura toujours des déséquilibres, c'est évident, mais autant rassembler les serveurs qui ont un profil de combativité similaire, ce qui est le cas des serveurs S1 à S18.


En ce qui concerne le groupement S19/S22, il est équivalent aux S23+, rien à voir avec les serveurs précédents, cf le tableau de répartition et son top 10 avec un 10ème à 58k XD


  • Inscrit depuis: 2017-07-22
  • Posts publiés: 1
  • Posts répondus: 7
Publié le 2017-11-13 11:42:12Afficher tout
20#

Merci de ne pas venir polluer ce post, de 1), vous n"êtes pas concernés, de 2), vous n'êtes pas habilités à savoir ce qui peut ou doit être fait par les développeurs, c'est à eux de juger.


SI il y a une possibilité d'améliorer l'équilibrage, pourquoi s'en priver ? parce que quelques aigris y sont opposés ?


D'autre part, si il y a possibilité de découper par tranches de 20 serveurs, évidemment que ce serait mieux pour tout le monde, c'est évident, merci de nous avoir éclairé sur ce point déjà évoqué plus haut Preskmort (lol)


Ah, la nature humaine... L'égoïste, dans l'histoire, c'est qui là ? ça serait pas celui qui voudrait empêcher une amélioration de la situation pour d'autres joueurs, sous prétexte que la sienne soit figée ?


Grandissez un peu, ou changez de mentalité, c'est pénible !

  • Inscrit depuis: 2017-07-22
  • Posts publiés: 1
  • Posts répondus: 7
Publié le 2017-11-13 13:48:56Afficher tout
23#

En effet, mes remarques d'adressaient plutôt à Preskmort, et son post hors propos, désolé si tu t'es senti visé.


Je comprends que tu puisses être inquiet, et voir d'un mauvais oeuil l'arrivée de nouveaux joueurs plus anciens. Mais, au lieu de m'invectiver, je t'invite à aller faire un tour sur notre groupement de serveur, qui n'est en rien un repaire de monstres. Nous sommes globalement plus faibles que le groupement S23/S26, par exemple.


Un basculement de notre groupement de 4 vers le vôtre ne changerait que très peu de choses pour vous, mais tout pour nous, c'est un fait du aux chiffres, il n'est pas question ici de vouloir écraser tout le monde, mais de retrouver des conditions de jeu acceptables, en accord avec la combativité moyenne des groupements.


De toute façon, il y aura toujours des gagnants et des perdants, quelques soient les décisions prises, ou non. Il faut juste trouver le meilleur compromis, et pour ça, il y a les statistiques, qui ne mentent pas.


Dans le meilleur des mondes, on aurait un découpage à intervalles réguliers, on verra bien à l'avenir ce qui sera fait....





  • Inscrit depuis: 2017-07-22
  • Posts publiés: 1
  • Posts répondus: 7
Publié le 2017-11-13 16:40:57Afficher tout
28#

Nagane, non justement, on ne râle pas en se basant sur le top, c'est presque l'inverse, relis un peu mieux si tu veux t'en convaincre. "Tout ça pour ça ?" je te cite, bah justement, essaie un peu de te mettre à notre place, au lieu de nous qualifier de "ouin ouin", co toi sur notre serveur, regarde la combativité de l'ensemble des joueurs vite fait, tu constateras qu'il n'en est rien !


Pas de réél argument ? tu es sérieux ? tu as regardé les tableaux ? Tu as fais des comparaisons avec les serveurs environnants ? Visiblement , non, nous, si, et en fait, il n'y a que ça qui est recevable, et ça traduit bien ce que les joueurs ressentent.


  • Inscrit depuis: 2017-07-22
  • Posts publiés: 1
  • Posts répondus: 7
Publié le 2017-11-13 22:18:28Afficher tout
32#

Merci à vous pour ces remontées d'informations, ça fait plaisir de voir qu'on est bien entendu ^^

Répondre
Post rapide
Répondre

Il faut vous connecter d'abord avant de poster. | Inscription